91n - 关于我们

关于 91n:一群把影视资讯当正经事做的人

如果你点进这个页面,多半是想知道:91n 是谁在做?内容靠不靠谱?评分是不是随手编的?我们不妨把话说得直白一些——91n 是一个以人工核对为核心流程的影视资讯站,我们关心的不是把片单堆到最多,而是让每一条你读到的信息都经得起回头查证。影视行业的信息噪音很大,定档改档、阵容传闻、评分争议每天都在发生,我们希望做那个替你先筛一遍、再标清楚来源的人。

关于我们图1
(图1注:91n 编辑团队在例会中逐条核对当周影视资讯与评分来源)

一、我们做什么:资讯、评分与片单

91n 的内容主要分三块。第一是影视资讯,包括定档与改档、预告与物料、主创动态、行业政策与市场数据;第二是评分与口碑汇总,我们把不同平台的分数并列呈现,并标注采集时间;第三是主题片单与观影指南,按类型、年代、导演或议题整理,方便你按需查找。三块内容共用一套编辑规范:先确认事实,再谈观点;观点可以有个性,事实必须有出处。

我们不追求"全网最快"。抢首发往往意味着拿传闻当新闻,而我们更愿意慢十分钟,换来一条不必事后道歉的推送。对影视资讯站来说,准确本身就是一种速度——你不需要在评论区里替我们纠错。

二、人工核对:每一条资讯都有人负责

这是 91n 最花成本、也最不愿意省掉的环节。所有资讯在发布前都要经过编辑人工核对,核对项包括:消息源是否为官方账号、片方或主流媒体;时间、地点、人名、片名是否与原文一致;是否存在旧闻重发或截图断章取义的情况。对于尚未官宣的阵容与项目,我们统一标注为"传闻"或"待确认",绝不写成既定事实。

评分部分同样如此。我们不自行编造分数,所有评分均来自公开平台,并在页面上标明来源与采集时间;当不同平台分歧较大时,我们会并列展示而不是取平均值掩盖差异。分数会变,口碑会翻转,把时间戳写清楚,读者才能自己判断这条数据是否还新鲜。

关于我们图2
(图2注:编辑在发布前对照官方物料与原始信源,逐项复核片名、档期与主创信息)

三、48 小时纠错:错了就改,并且写明白

没有人能保证零错误,但可以保证错误被认真对待。91n 对所有已发布内容实行 48 小时纠错机制:读者通过页面反馈入口或站内邮箱指出问题后,编辑会在 48 小时内完成复核;确认有误的,立即修正正文,并在文末注明修改时间与修改内容,而不是悄悄改掉当作没发生。涉及档期、评分、主创等关键信息的更正,我们会优先处理。

我们也欢迎"补充型反馈"——比如某部片子在海外已上线、某个数据有了更新版本。这类信息经核对后同样会进入修订流程。可以说,91n 的内容是被读者一起养大的,这也是我们敢把"人工核对"写进关于页的原因。

四、团队与边界

91n 的编辑团队由具备影视报道、内容运营与数据整理背景的成员组成,日常分工覆盖资讯采编、评分维护与片单策划。我们清楚自己的能力边界:不做盗版资源导航,不提供在线播放,不代替你判断一部片子"值不值得看"——我们只负责把事实、分数与背景摆清楚,把选择权留给你。

如果你在 91n 看到一条写错的档期、一个过时的分数,或者一处需要补充的背景,请直接告诉我们。对一家影视资讯站来说,读者的每一次纠错,都是在帮我们把"关于我们"这句话说得更实在一点。

推荐_d9f3 推荐_f43c 推荐_6897 推荐_878b 推荐_6811 分类_0 分类_1 分类_2 分类_3 分类_4 分类_5 分类_6 分类_7 分类_8 分类_9 分类_10 分类_11 分类_12 分类_13 分类_14 分类_15 分类_16 分类_17 分类_18 分类_19 分类_20 分类_21 分类_22 分类_23 分类_24 分类_25 分类_26 分类_27 分类_28 分类_29 分类_30 分类_31 分类_32 分类_33 分类_34 分类_35 分类_36 分类_37 分类_38 分类_39 分类_40 分类_41 分类_42 分类_43 分类_44 分类_45 分类_46 分类_47 分类_48 分类_49